Zpět na: úvodní stránku, výpis vláken O2 Telefónica, vlákno Vymazání z registru FO Solus - návod
Celkem 123 příspěvků. Přidat nový příspěvek
O2 Telefónica » Vymazání z registru FO Solus - návod
| ID vlákna: | 194 | Založeno: | |||
| Autor: | Petr K. | ||||
| Zobrazeno: | 474275x  |
Příspěvků: | 123x | ||
| Hodnocení: |  |
||||
| Vlákno sleduje: |  |
Sleduj emailem nebo RSS kanál pro vlákno | |||
|
|||||
| Přípivající | Zpráva na kterou reagujete. |
|---|---|
|
Petr 6. Únor. 14 (Čt) - 10:37 ID příspěvku na Operátoři.cz: 3524 |
...a ted par blbych zprav... Pratele, z poslednich informaci se zda, ze aktivita lidi, kteri na zaklade teto diskuse a za pouziti odvolani souhlasu se zpracovanim osobnich udaju branili sva prava zpusobila patovou situaci. UOOU dostaval celou radu opravnenych pozadavku vuci ruznym clenum SOLUSu, kteri na zaklade odvolani souhlasu nereagovali. Pokutoval SOLUS, ktery se odvolal k soudu. Prestoze tu mame urcity pravni stav, ktery SOLUSu rozhodne nedava zrejmy souhlas se zpracovanim osobnich udaju bez souhlasu subjektu, SOLUS tak nadale cini a jak toto zdruzeni, tak UOOU ted vyckavaji na rozhodnuti soudu. Vznika nam tedy typicka ceska bezpravni situace, kdy si SOLUS nadale dela co chce. UOOU sice zaujal jasne stanovisko, ktere haji soudni cestou, ale do dalsich spornych pripadu zrejme do rozhodnuti soudu nehodla vstupovat. Je tedy opet na libovuli clenu sdruzeni a SOLUSu samotneho, jak a jak dlouho budou Vase udaje evidovat a to bez ohledu na skutecnost, ze je to minimalne na hrane zakona a podle vyjadreni UOOU, tedy autority v tomto smeru, je to dokonce nezakonne. Jak to tak u nas chodi, rozhodne-li soud v neprospech SOLUSu, ktery sam o sobe i tim, jak je jednotlivymi cleny vyuzivan pozkozuje tisice lidi, bude nasledovat odvolani k vyssimu soudu. A tak se nam to tu potahne klidne i leta, poskozeni se niceho nedovolaji a ti, kteri porusuji stavajici pravidla vedi, ze se jim nic nestane. Z vyse uvedeneho prispevku je take zrejme, ze ani v pripade evidentnich chyb a nesmyslne malych dluhu vzniklych bez vedomi dluznika nejaky pozitivni registr, kterym se SOLUS chlubi, zohlednovan vesmes neni. Bohuzel se ve stavajici situaci stava z vyse uvedeneho navodu, ktery ve velkem poctu pripadu fungoval opet jen zadost, se kterou si clenove sdruzeni SOLUS a spravci vasich osobnich udaju mohou delat prakticky co chteji. Kdyz Vam nevyhovi, budou se v klidu schovavat za probihajici soud. Neni to sice spravne, ale vzhledem k tomu, ze UOOU take vyckava jim prakticky nic nehrozi. Vazne se obavam, ze pokud soud rozhodne ve prospech SOLUSu...a rekneme si uprimne, jejich sila jak financni, tak lobingu je obrovska...nikdo uz je pak nedonuti k nicemu ve zmene stavajiciho poskozovani rady lidi jejich idiotsky nastavem systemem. Pritom by to osetrilo par inteligentni algoritmu, ktere cloveka v SOLUSu opravdu proveri a ne jen trivialne posuzuji ma/nema zaznam. Verit ovsem, ze se tak bude nekdo chovat, kdyz ho k tomu nic nenuti by bylo naivni. Uvidime, jak rozhodne soud...do te doby sice muzete zkouset vyse popsane postupy, ale jste zcela v libovuli toho, komu pisete, alespon co se zda z novych pripadu, se kterymi se na me lide obraci a ktere prosly az na UOOU. Tak hodne stesti Vam vsem dalsim, co prijdete o hromadu penez a casu kvuli pochybnemu vyuzivani SOLUSu jeho cleny. Oni to ted maji jeste jednodussi nez drive, nebot do rozhodnuti soudu je nad temito pripady neco jako neoficialne vyhlasene bezpravi a muze trvat hodne dlouho. |
